H νέα κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου εμφανίζει και το νέο ΠΑΣΟΚ, το 3ης γενιάς. Φυσικά, εκφράζει τον ηγέτη, τον ίδιο τον Γ. Παπανδρέου, όπως τα προηγούμενα ΠΑΣΟΚ και οι σύστοιχες κυβερνήσεις εξέφραζαν τον ιδρυτή και γενάρχη Ανδρέα Παπανδρέου και τον Κώστα Σημίτη αντιστοίχως.
Το ΠΑΣΟΚ v.1 του Ανδρέα ήταν το, ας πούμε, το λαϊκό, λαϊκιστικό, με σοσιαλιστική φρασεολογία της τελευταίας ψυχροπολεμικής περιόδου και οργανωτισμό δανεισμένο από τα προσωποπαγή κομμουνιστικά κόμματα. Το v.1 εισήγαγε, μεταξύ πολλών άλλων, την ιδιότυπη πασοκική New Speak, με μαζικές μετονομασίες και βαφτίσια θεσμών και λειτουργιών, δίνοντας έτσι όγκο (αντί περιεχόμενο) στην Αλλαγή. Αλλαγή παντού.
Η New Speak είχε αρχίσει πριν από την άνοδο στην εξουσία, από το Κίνημα (=κόμμα), και μετά το ‘81 απλώθηκε πολλαπλασιαστικά, σαν νεοπλασία, σε όλο τον δημόσιο χώρο, σκορπώντας απλόχερα βερμπαλισμό, άλλοτε μιμούμενο καθεστώτα του Υπαρκτού (Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας…), άλλοτε βαφτίζοντας τη νομαρχία νομαρχιακή αυτοδιοίκηση, και το υπουργείο Εσωτερικών σε Αποκέντρωσης… (Και in memoriam γέμισε κάθε γωνιά της Ελλάδας με οδούς, πολιτιστικά κέντρα και νοσοκομεία Γ. Γεννηματά και Μ. Μερκούρη.)
Το ΠΑΣΟΚ v.3, του Γ. Παπανδρέου, παρ’ όλες τις μεταλλάξεις του, εφαρμόζει ακόμη την παλαιά, γνώριμη New Speak: Υπουργεία Κλιματικής Αλλαγής, Δια Βίου Μάθησης, Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Διαφάνειας… Φυσικά φαινόμενα, εργαλεία, ηθικές κατηγορίες, ευσεβείς πόθοι θεσμίζονται, γίνονται αντικείμενα διοικητικών αποφάσεων, γραφειοκρατικοποιούνται. Οπως στις αλησμόνητες χώρες του Υπαρκτού, συν μια προσθήκη: οι νέες λέξεις αντλούνται από ένα λεξιλόγιο πράσινο και εναλλακτικό, ακόμη και τεχνομανιακό. Και πάντως με ενδιάθετη τη ροπή προς την πολιτική αφυδάτωση των λέξεων, με τη μετατόπισή τους προς έναν εργαλειακό, άχρωμο βερμπαλισμό.
(Μάκαρι το ΠΑΣΟΚ v.3 να εννοεί όσα εκφέρει, να μη σερβίρει ένα ακόμη ξεγέλασμα με λόγια, με άδεια κελύφη, τσόφλια…)
Το ΠΑΣΟΚ v.2, του Κώστα Σημίτη, έφερε τη λατρεία του εκσυγχρονισμού και των τεχνοκρατών, τη λατρεία της αιωνίας προόδου, το θάμβος ενώπιον των αγορών, την εφαρμογή νεοφιλελεύθερων δοξασιών, συμπλέοντας εν μέρει με ανάλογες εμμονές των Ευρωπαίων σοσιαλοδημοκρατών εκείνης της εποχής. Αυτές οι λατρείες, συνοδευόμενες από αλαζονεία, απληστία και διαπλοκή, βούλιαξαν το v.2 πολιτικά και ηθικά.
Το v.3 φαίνεται καταρχάς να έχει διαδαχτεί από τη συντριβή των αλαζόνων. Οχι μόνο ενσωματώνει στο δικό του New Speak λέξεις-θραύσματα από τους Πράσινους και τον Τρίτο Δρόμο του Γκίντενς, αλλά επιπλέον ντύνει αόριστα πλην κομψά τον λόγο του με θραύσματα της ξεχασμένης και συκοφαντημένης σοσιαλδημοκρατίας, της πριν από τα ‘90s των αγορών. Διότι εν τω μεταξύ έχει μεσολαβήσει η παγκόσμια κρίση και η αποκαθήλωση των σύγχρονων μύθων.
Λελογισμένος λαϊκισμός, επίκληση του αναγκαίου εκσυγχρονισμού, νεοφιλελεύθερο μάνατζμεντ, διακριτικοί υπαινιγμοί περί κοινωνικού κράτους, πράσινο λεξιλόγιο, λατρεία της τεχνολογίας σαν πολιτικό περιεχόμενο, μοντέρνα εικόνα με σκηνοθεσία conceptual, απότοκη του Johnnie Walker: το εννοιολόγιο, το λεξιλόγιο και το εικονολόγιο του v.3 είναι ένα γοητευτικό κοκτέιλ φτιαγμένο να αρέσει σε ακροατήρια διψαλέα και εικονοφάγα, μα και φοβισμένα και εκνευρισμένα.
Το v.3 συνέλαβε και προβάλλει μια Ελλάδα ωραίων και μοντέρνων, fit και κορέκτ, με πρόσωπα μιας ζηλευτής ανώτερης τάξης. Μια εικόνα στην οποία πολλοί θα ήθελαν να προβάλλουν εαυτούς και να ταυτιστούν. Χωρίς φόβο ότι θα μοιάζουν με το άξεστο, λαϊκό, επιθετικό ΠΑΣΟΚ v.1 ή με το ημικαλβινιστικό άχαρο, μισητό v.2. Ως προς τούτο, πέτυχε. Το Νέο ΠΑΣΟΚ αναδύεται από την πλημμύρα οικειότητας του Facebook, σαν εκφραστής του digital lifestyle, αναδύεται από την πολιτική ορθοφροσύνη και τον λόγο περί οικουμενικών δικαιωμάτων, ευαγγελίζεται τον εξισωτισμό μεταξύ των πληβείων δωριζόμενο από μια ελίτ εξισωτιστών, μια δημοκρατία διάχυτη και απλούστατη, άχρωμη, συναινετική, σχεδόν απολιτική.
Στην φρενήρη κούρσα προς το καινοφανές, μερικές αντιφάσεις. Λόγου χάριν: Το v.3 τολμά να βάλει οκτώ γυναίκες στην κυβέρνηση, σχεδόν ευρωπαϊκό ρεκόρ. Μπράβο! Ταυτοχρόνως βάζει πρόσωπα χωρίς διαδρομές στον δημόσιο χώρο, χωρίς κοινωνικό πρόσωπο, που δεν έχουν εκλεγεί, που δεν λογοδοτούν σε κάνεναν πλην του αρχηγού, δηλαδή με ελάχιστη ή ανύπαρκτη νομιμοποίηση. Δηλαδή, η κρίση της πολιτικής αντιμετωπίζεται με μη πολιτικά πρόσωπα. Και υπό αυτή την έννοια, είμαστε πια στα βαθιά της μεταδημοκρατίας.
26 Σχόλια
Comments feed for this article
10 Οκτωβρίου 2009 στις 2:46 πμ
Elias
Ωραίο κείμενο.
10 Οκτωβρίου 2009 στις 11:41 πμ
Μούτρο
Εξαιρετική η ανάρτησή σου. Αλλά όλα αυτά αφορούν την εικόνα.
Στη δική μου ζωή, στη ζωή του μέσου έλληνα πολίτη, τι θα αλλάξει;
Φοβούμαι πως η μόνη αλλαγή θα αφορά στη νέα ονοματοδοσία των υπουργείων….
10 Οκτωβρίου 2009 στις 11:50 πμ
Prokopis Doukas
Χμμμ.. Αγαπητέ, αν δεν σου αρέσει ούτε αυτό, τότε «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα»… :-)
Εν πάσει περιπτώσει, να μην ξεχνάμε οτι η δεσπόζουσα αισθητική, σε αυτή τη χώρα, είναι αυτή του βαρύθυμου παπαρολόγου με τη γραβάτα, που βγαίνει από το πίσω κάθισμα ενός «κομπρέσορα». Οπότε, οτιδήποτε στοχεύει στην περιθωριοποίηση αυτής της εικόνας είναι κατ’ αρχήν ευπρόσδεκτο… Τώρα για την πράξη και την ουσία, ίδωμεν!
11 Οκτωβρίου 2009 στις 6:05 πμ
Po
εξαιρετικό.
11 Οκτωβρίου 2009 στις 8:26 πμ
ο δείμος του πολίτη
Ενδιαφέρουσα προσέγγιση. Πάντα πίσω από τις πολιτικές αλλαγές κρύβονται οι φοβίες μας για μία ακόμα ανατροπή των ελπίδων μας, όσων επενδύσαμε -ίσως- συναισθηματικά και πολιτικά σε ένα πρόσωπο που μέχρι χτες έμενε ξεχασμένο από τα ΜΜΕ και υποτιμητικά τον βλέπαμε ως -άκι.
12 Οκτωβρίου 2009 στις 3:04 πμ
asinnerman
πολύ στοχευμένη και βαθιά προσέγγιση..
η ομοιότητα της 3ης γενιάς πασόκ με την 1η είναι όντως έντονη: φαίνεται ίσως και στις προσδοκίες μεγάλης μερίδας πολιτών ότι κάτι καινούριο, κάτι διαφορετικό θα γίνει.. άλλωστε η κυβέρνηση του Γ.Παπανδρέου μοιάζει με του πατέρα του μιας και είναι οι μόνες της μεταπολίτευσης με κύριο χαρακτηριστικό ότι στελεχώνονται στη μεγάλη τους πλειοψηφία από ανθρώπους χωρίς προηγούμενη κυβερνητική εμπειρία..
αναρωτιέμαι για τη θέση της αριστεράς στην μεταδημοκρατία όπως λέτε.. το παράδειγμα του 81 είναι αποθαρρυντικό, αν και η ιστορία μόνο ως φάρσα επαναλαμβάνεται..
12 Οκτωβρίου 2009 στις 12:44 μμ
gritz
Υπάρχει άραγε, εδώ σήμερα, λόγος αντίπαλος στο «Νο 3» (με κάποια χαρακτηριστικά, ή έστω εικονικό κέλυφος, ορθού Λόγου);
Για να μή μιλήσω για αντίπαλο δέος!
13 Οκτωβρίου 2009 στις 9:11 μμ
no frost
Στο ωραίο και απελευθερωμένο κείμενό σου που ευχαριστήθηκα θα συνδράμω δεόντως.. Επέτρεψέ μου να πέσω πολύ χαμηλά συνθέτοντας ένα αντικαλβινιστικό μονόπρακτο από σχετικά σχόλια άλλων..
–Καμ γουιθ μι για να τη βρεις, να γλεντήσουμε τουγκέδερ!
Ο Χατζιδάκις το είχε πει πολύ πετυχημένα για τον τουρισμό: “Η ΕΥΜΑΡΕΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΟΡΝΕΙΑΣ”.
— Πάντως ο ΓΑΠ την έκανε τη κουτσουκέλα του στο υπ. Μεταφορών. Παντού έβαλε νέα πρόσωπα. και εκεί έχωσε τρεις παλαιοκομματικούς λύκους που αν μη τι άλλο εκφράζουν το παλιό σάπιο ΠΑΣΟΚ. Κρίμα…
— Λος Τρες καμπαλέρος, το τριο μπελκάντο. Φρέσκα πρόσωπα σε ένα φρέσκο υπουργείο. Εμ η Γκερέκου; Θα βλέπουμε και τον Τόλη πιο συχνά;
–ακου παγκαλος αντιπροεδρος κυβερνησεως….ΕΛΕΟΣ!!!
–Για κοίτα που ξαναγύρισε και ο … Βούγιας!!!
–Τίνα Μπιρμπίλη η υπουργός. Δεν ξέρω τι γνωρίζει η κοπέλα από ΕΝΕΡΓΕΙΑ (μπορεί από περιβαλλοντικά). Εγραφε προ ετών η Ελευθεροτυπία γι αυτήν:”Η μια εκδοχή είναι ότι γνωρίστηκαν με τον πρόεδρο στο… γυμναστήριο. Η άλλη ότι τους έφερε σε επαφή ο Ανδρίκος Παπανδρέου, εκτιμώντας τις σπουδές της σε θέματα περιβάλλοντος. Ο,τι κι αν ισχύει, η Τίνα Μπιρμπίλη (που ξεκίνησε ως συνεργάτης του Δημ. Αβραμόπουλου στο δήμο της Αθήνας) είναι -αυτή τη στιγμή- «άνθρωπος του προέδρου». .Ε, άμα γνωρίστηκαν στο γυμναστήριο, κάνει για υπουργός
— Τυπικώς πάντως ο Μπόλαρης θα είναι Ναυτιλίας
— Θα ελέγχει τα τρια καϊκια που έμειναν στη Νέα Μηχανιώνα;
— Πήγε άκλαφτο το Ναυτιλίας και ας είναι η Ναυτιλία ο μαναδικός τομέας που η Ελλάδα πρωτεύει παγκοσμίως και ας έφερε πέρυσι 17,5 δισ ευρώ συνάλλαγμα.
Κατα τον ΓΑΠ δεν αξίζει ούτε καν έναν Υφυπουργό,προφανώς οι Γερμανοί που διαθέτουν Υπουργείο Εξωτερικού Εμπορίου,μιας και είναι η πρώτη εξαγωγική δύναμη στον κόσμο,είναι τελείως στόκοι.
Ομοίως και για τον Τουρισμό.
Κατά άλλα πάμε όλοι μαζί για την ανάκαμψη της Οικονομίας.
— Υπουργείο Άμυνας. Δίπλα στον Βενιζέλο, του βαλε τον δικό του ο ΓΑΠ, τον Μπεγλίτη. Η ηλεκτρική καρέκλα του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης στον Λοβέρδο. Υπουργός Εξωτερικών ο ΓΑΠ, αναπληρωτής ο επικεφαλής του διπλωματικού του γραφείου. Υφυπουργός ο Σπύρος Κουβέλης. Μα και εκεί Περιβαλλοντολόγο; Τι αρμοδιότητα θα του δώσει; Εξωτερική Πράσινη πολιτική;
–Στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δεν ανήκουν τα ΜΑΤ;
— Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού. ΤΕΡΑΣΤΙΑ τομή. Tzatziki, islands and ruins.
— Kala krasa
15 Οκτωβρίου 2009 στις 11:22 μμ
γεράσιμος μπερεκέτης
«Ταυτοχρόνως βάζει πρόσωπα χωρίς διαδρομές στον δημόσιο χώρο [………] η κρίση της πολιτικής αντιμετωπίζεται με μη πολιτικά πρόσωπα. Και υπό αυτή την έννοια, είμαστε πια στα βαθιά της μεταδημοκρατίας.»
Ας μην τους αντιμετωπίζουμε [τους προσκεκλημένους και ουχί εκλεγμένους] ως υπουργούς ακριβώς, αλλά ως καλλιτεχνικούς διευθυντές :)
ΥΓ Συμφωνώ ότι έτσι, έμμεσα εκφράζεται η παραδοχή μιας αδυναμίας από πλευράς τής πολιτικής να εργαστεί προσωπικώς επί του θέματός της. Και αναθέτει το έργον σε εξωτερικούς συνεργάτες (αυτοί οι τελευταίοι ίσως προσδοκούν και μία μονιμοποίηση με κάποιον νόμο τύπου Παυλόπουλου). Προτιμότερο από το ανάποδο: όταν οι πολιτικοί επιχειρούν να υποκαταστήσουν (ή να στραγγαλίσουν) καλλιτεχνικούς διευθυντές μέσα από την άσκηση διοίκησης.
18 Οκτωβρίου 2009 στις 11:09 πμ
skoug
Έχοντας ακούσει τους αρχηγούς στη Βουλή με διαπέρασε σύγκρυο… Τι ήταν αυτό το ΠΑΣΟΚ V3! Δέχτηκε τις θωπείες του πρώην, που φαίνεται πλέον να μη δίνει δεκάρα για τη ΝΔ, την οποία άφησε άνευρη στα νύχια του ΛΑΟΣ. Ίσως ο πρώην θα είναι και τέος, αν το Μάρτη οι μεθοδεύσεις ή «αποτρέψουν» τον Παπούλια να δεχτεί την υποψηφιότητά του, ή αποσπασθούν από διασπασμένη ΝΔ βουλευτές και δεν καταστεί δυνατή ο απαραίτητος αριθμός ψήφων. Και στη μία και στην άλλη περίπτωση η ΝΔ πάει για βρούβες, και η Ντόρα μένει με το χαμόγελο, ενώ ο Κωστάκης ελπίζει σε μια υπερκομματική θέση…
Από την άλλη το ΛΑΟΣ σε τέτοια περίπτωση θα καταστει το τρίτο και, γιατί όχι, και δεύτερο κόμμα της Βουλής και εμείς τρέχουμε και δε φτάνουμε.
Γιατί να μη δεχτεί ο Παπούλιας; αφορμές πολλές, έτσι που τον έχουν ξεφτυλλίσει οι ΠΑΣΟΚοι· αιτίες, ενδεχομένως ό,τι του φυλάει μέσω του δεξιού του κυπατζή, ο Καρατζαφέρης ή ακόμα και βγάλει στη φόρα.
Το V3 είναι επικίνδυνο και για ένα ακόμα λόγο: Δεν τολμά να απαντήσει στα όσα χυδαία του ξεστομίζει ο Καρατζαφέρης, χτυπώντας τον ΓΑΠ, ακόμα και τον ΠΑΓ (το ανάποδο του ΓΑΠ=ΠΑΓκαλος), επικαλούμενος όπου βρεθεί αειμνήστους προγόνους και πετώντας στοιχεία από τα μανίκια, και ορίζοντας τον χώρο του με αντιαμερικανικές κορόνες λαϊκισμού τύπου ΠΑΣΟΚ V1.
Μήπως ο δεξιός κυπατζής αναεμίζει κάτω από τη μύτη ορισμένων τίποτε χαρτάκια με κωδικούς «Βόρεια Ήπειρο» -ευαίσθητο σημείο για τους ηπειρώτες- «Οτσαλάν», «Ίμια», «Κυπριακό» κλπ.;
Αξιοθρήνητοι μου φάνηκαν· ιδίως όταν ανέβηκαν οι βουλευτές του δικομματισμού, Ευθυμίου-Βαρβιτσιώτης, που στην ουσία αμυνόντουσαν στα ανεξέλεγκτα χτυπήματα του Καρτζ.
Τα πράγματα φοβάμαι ότι είναι δύσκολα και επικίνδυνα το ΠΑΣΟΚ ανυπόληπτο αλλά και αδύναμο και αυτοί αμέριμνοι παίζουν τους «καμπόσους»… ενώ οι άλλοι αγωνιούν για την καρέκλα τους γιατί δεν έχουν μάθει να κάθονται στο πάτωμα.
19 Οκτωβρίου 2009 στις 9:52 πμ
gritz
@ skoug
Εξαιρετικό το ΠΑΓκ!
Αλλά έχουν «πάγκο», η αλήθεια να λέγεται.
Ο Καρατζαführer πάλι, κομμάτι ελαφρός μου φαίνεται για extreme right, αλλά καλού κακού, άς προσέχουμε τους «εθνικο»-ευαίσθητους όλου του λεγόμενου ευρύτερου δημοκρατικού χώρου, μη μας προκύψουν τίποτε παρά φύσιν συμπλέγματα.
Πάντωα, από κάτι άριες περί «νωπής λαϊκής εντολής για επώδυνες εθνικές υποχωρήσεις» εξεχόντων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, προτιμώ ανεπιφύλακτα και χειροκροτώ τον συναινετικό, θωπεύοντα Καραμανλή!
20 Οκτωβρίου 2009 στις 3:28 πμ
no frost
@γκριτζ
«..θωπεύοντα Καραμανλή»; μπλιάχ
20 Οκτωβρίου 2009 στις 12:37 μμ
gritz
Μπλιάχ μεν ο θωπεύων, διατί να το κρύψωμεν, αλλά και ο ήχος της αριστερορευματικής πριονοκορδέλλας δίπλα, προκαλεί έναν πόνο στο τύμπανο που ακόμη πιό δύσκολα αντέχεται.
20 Οκτωβρίου 2009 στις 6:28 πμ
skoug
Μου θυμίζει το παραμύθι με τα κατσικάκια και το λύκο που για να τα ξεγελάσει και να του ανοίξουν την πόρτα, πασπάλισε το πόδι του με «χορήγι» για να νομίζουν ότι είναι της μάνας τους. «Χορήγι» στο ποδαράκι του ΠΑΣΟΚ είναι ο Λεώ. Λέων-είδα και φοβήθηκα πώς η ιστορία του κινήματος προσβάλλεται θανάσιμα. Θλίψη κι αυτή… να αγωνιάς να σε θυμούνται…
Πάντως για να μη χάνουσε το μπούσουλά μας, τα «φρέσκα και αμόλυντα πρόσωπα» σα να μου φαίνεται πως δεν έχουν να πουν και πολλά. Άκουσα την Υπ. Γεωργίας μιλάει για συντάξεις κι όχι για ενίσχυση της παραγωγικής διαδικασίας, άκουσα τον εργασίας, τα ίδια· πώς θα μας βγάλουν όλους στο φτηνό επίδομα ανεργίας γιατί περί αυτού τελικά πρόκειται και στα παλιά τους τα παπούτσια η ανάπτυξη, πράσινη ή μαύρη.
20 Οκτωβρίου 2009 στις 7:18 πμ
ζούμε ήδη τη δική μας πολιτική συλλογικότητα.. « No budget Blog
[…] ζούμε ήδη τη δική μας πολιτική συλλογικότητα.. Οκτωβρίου 20, 2009 asinnerman Γράψτε ένα σχόλιο Go to comments για την ανάρτηση αυτή, αφορμή στάθηκε αυτό το κείμενο στο vlemma […]
20 Οκτωβρίου 2009 στις 7:21 πμ
ζούμε ήδη τη δική μας πολιτική συλλογικότητα.. « No budget Blog
[…] 20, 2009 asinnerman Γράψτε ένα σχόλιο Go to comments με αφορμή μια ανάρτηση στο vlemma κι ένα άρθρο στον […]
23 Οκτωβρίου 2009 στις 1:45 πμ
no frost
Αντιγράφω απο τον «εκτός καρέ»:
«Ο “Προστάτης του Πολίτη” Μιχαήλ θα ισχυριστεί ότι “του κάνουν προβοκάτσια”, δεν είναι αυτο που νομίζουμε, δηλαδή ότι με το καλημέρα σας πάει να “σκίσει τη γάτα” στα Εξάρχεια για να δείξει ποιός είναι το αφεντικό και ο μίστερ Γαμάω.
Είτε μας δουλεύει είτε δεν ελέγχει τους “προστάτες”, γεγονός ωστόσο παραμένει ότι (χρονικά λίγο μετά την αποχώρηση του κουλ Αλέξη από το χώρο) οι “Προστάτες του Πολίτη” στα πλαίσια “σκούπας” στην Πλατεία μπουκάρανε στο Floral, και μεταξύ άλλων τραβολογήσανε στη ΓΑΔΑ τον αγωνιστή του Πολυτεχνείου Δημήτρη Παπαχρήστου, και τους παριστάμενους δημοσιογράφους Στέλιο Ελληνιάδη και Σωτήρη Δαματόπουλο.
Μπράβο Μιχάλη, μπράβο αγόρι μου. Ο “Clear and Present Danger” της χώρας, οι τρομεροί “hoodies” γνωστοί-άγνωστοι του Τρομερού Αβάτου, είναι ασπρομάλληδες δημοσιογράφοι “της αριστεράς και της προόδου”.
Προλαβαίνω να πάω για κατούρημα, ή την επόμενη μαλακία θα την κάνετε στο προσεχές πεντάλεπτο;»
Κι εγώ ερωτώ:
Προβοκάτσια ήτανε τα ΜΑΤ και τα δακρυγόνα και στο Γραμματικό; Προβοκάτσια και στο λιμάνι; Και στους μετανάστες; Και στον Παπαχρήστο;
Αν δεν τα ελέγχεις Μιχαήλ να βγείς και να ζητήσεις δημόσια συγνώμη κι όχι να πετάς κοτσάνες του στύλ ‘Το ορμητήριο των χούλιγκανς είναι στα Εξάρχεια» και «Το Σύνταγμα επιβάλλει να είναι παντού οι αστυνομία». Αυτό είναι σοσιαλφασισμός. οκ;
23 Οκτωβρίου 2009 στις 6:27 πμ
skoug
Και ιδού η μεταδημοκρατία με τα χρώματα του ιερέα της νεοδημοσιογραφίας Πρετεντέρη: σπεκουλάροντας πάνω στο χαρακτηρισμό των Εξαρχείων ως «Γαζα» ξεπερνάει την «δημοκρατία» που στήνεται από το μεταπασοκικό ΠΑΣΟΚ και βάζει στο σκαμνί το ΣΥΡΙΖΑ, τον Τσίπρα, ενώ αφήνει ένα παράθυρο ανοιχτό στον Χρυσοχοϊδη να ρίξει την ευθύνη για τα προχθεσινά επεισόδια σε κάποια κακομαθημένα παιδιά που βρίσκονται μεταξύ των αστυνομικών. Η απάντηση στο χαρακτηρισμό «γκέτο των Εξαρχείων» του κ. Χρυσοχοϊδη και της δημοσιογραφικής μας ελίτ, όπου η παρουσίαση βιβλίων και η διακίνηση ιδεών καθίσταται αδίκημα ικανό να αιτιολογήσει προσαγωγές στη ΓΑΔΑ, είναι η περιφρούρηση του δικαιώματος να μιλάμε, να κινούμαστε, να πίνουμε καφέ και να συζητάμε χωρίς να απειλούμαστε, χωρίς να αισθανόμαστε περιορισμένοι κι αποκομμένοι, χωρίς να αισθανόμαστε πως ζούμε σε ένα ιδιότυπο καθεστώς Γάζας, όπου στα καλά καθούμενα θα δεχόμαστε επιθέσεις και θα βρισκόμαστε υπό περιορισμό. Ας μάθει λοιπόν ο κ. Πρετεντέρης ότι η διακίνηση ιδεών και η κοινωνική ζωή της πλατείας είναι δικαίωμα σε μια ευνομούμενη πολιτεία, και η τρομοκρατία κρανοφόρων-κουκουλοφόρων είναι το ανάλογο των ρουκετών που στα καλά καθούμενα διακόπτουν τη ζωή μιας περιοχής. Και φαίνεται ότι η σπέκουλα και η προσπάθεια να μεταβληθεί ο χώρος που συζητάει και σκέφτεται σε λωρίδα αποκομμένη είναι συντονισμένη: βλέπουμε ότι η «Κ» υιοθετεί σήμερα ακόμα και με το κύριο άρθρο της ανερυθρίαστα τη γραμμή Πρετεντέρη. Με τις υγείες μας!
23 Οκτωβρίου 2009 στις 2:04 μμ
skoug
Δυστυχώς η πιο light εκδοχή του δημοσιογραφικού «πογκρόμ» που επιχειρήθηκε κατά κάποιας ομάδας συμπολιτών μας που ασκούσαν το στοιχειώδες δικαίωμα του ελεύθερου πολίτη, αυτού της ανταλλαγής απόψεων, στο φύλλο της «Κ» δεν είναι το κύριο άρθρο… επιφυλάσσομαι.
23 Οκτωβρίου 2009 στις 4:52 μμ
no frost
@skoug
Κανονικά skoug, ο Πρετεντέρης θάπρεπε να προστατεύσει την τιμή των χούλιγκανς καθώς και ο ίδιος είναι κοινός χουλιγκάνος αφού στο παρελθόν απαθανατίστηκε μέχρι και σε video να πετάει μπουκάλια σε γήπεδο! Αντ΄αυτού συντάσσεται με τον Χρυσοχοίδη και υπερθεματίζει κιόλας. Τυχαίο; Εσύ τι λές;Τι ασχολείσαι επομένως μαζί του;
Αλλά και σε πολιτικό επίπεδο, ο οποιοσδήποτε νοήμων τηλεθεατής μπορεί να καταλάβει και το σημαντικότερο να εξηγήσει μέσα του τις δηθεν πολιτικές κυκλοθυμίες και τους υπερβολικούς ‘εκνευρισμούς» ενός τηλεσχολιαστή (για το δημοσιογράφος αμφιβάλλω) όπως ο Πρετεντέρης.
Όσον αφορά την Καθημερινή, ναι πήγα κι είδα κι εγώ την άποψη -προφανώς- της διεύθυνσης της εφημερίδας που δεν με εκπλήσσει. Και παλαιότερα ο Παπαχελάς είχε την άποψη πως τα Εξάρχεια υποθάλπτουν τα έκνομα στοιχεία. Μια ‘αποψη που είναι επικρατούσα δυστυχώς. Μόνο που εμένα με ενόχλησε συγκεκριμένα η φράση οτι «Πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος της Δημοκρατίας παντού χωρίς εξαιρέσεις». Συμφωνώ με την φράση αλλά δεν θεωρώ πως νόμος της Δημοκρατίας είναι να συλλαμβάνονται πασίγνωστοι αγωνιστές της Δημοκρατίας σε μια παρουσίαση βιβλίου δημοσιογράφου στην οποία μίλησε και πρόεδρος κοινοβουλευτικού κόμματος.Επιτέλους υπάρχουν και ορισμένοι συμβολισμοί ενεργειών, κάποια ιερά της Δημοκρατίας όπως το Πολυτεχνείο κι ο αντιδικτατορικός αγώνας που δεν μπορούν να βανδαλίζονται έμμεσα στα πρόσωπα ανθρώπων που τα ενσάρκωσαν.
Αν μερικοί κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν την τεράστια γκάφα και την τεράστια καταπάτηση της Δημοκρατίας όταν συμβαίνουν αυτά τότε το πρόβλημα είναι δικό τους.
Ελπίζω δε, να μην απαιτούν και απο εμάς στα μπλόγκς να τηρούμε σιγήν ιχθύος όταν συμβαίνουν αυτά διότι τότε..
Τέλος ως «χλωμό» θα χαρακτήριζα το άλλοθι της αστυνιμίας ότι οι συλλήψεις των μεσηλίκων αριστερών διανοουμένων και δημοσιογράφων έγινε γιατί νεαροι απέξω «περενόχλησαν» πεζή περιπολία των αστυνομικών.Παράλογο…που κρύβεσαι; Ή αλλιώς επιχείρημα του τύπου «Ράβδος εν γωνία άρα βρέχει!»
Κριμα.
23 Οκτωβρίου 2009 στις 5:20 μμ
no frost
Τέλος, ξέχασα μια παρατήρηση ψυχολογικού τύπου που θεωρώ σημαντική.
Θά έχετε προσέξει μερικούς συνήθεις χαρακτηρισμούς όπως «η φωλιά των τρομοκρατών», «το αυγό του φιδιού», ‘η πηγή του κακού»,»η γιάφκα των αναρχικών» κλπ. Αυτοί οι χαρακτηρισμοί είναι εντελώς δαιμονοληπτικοί. Μιλάνε για πολιτικά και κοινωνικά φαινόμενα σαν να μιλάνε για «φωλιές με κατσαρίδες ή ψείρες» που χρειάζονται teza ή για το «διαβολικό κακό» ‘η για την «κρυμένη, συνομωτική» γιάφκα των Εξαρχείων που «εκκολάπτει» τρομοκρατία εν είδει επεκτεινόμενων καρκινικών κυττάρων. Το μυαλό πλάθει νέους μύθους της σπηλιάς του Νταβέλη παραγράφοντας απο την μνήμη οτι καμία γιάφκα δεν είχε ποτέ στα Εξάρχεια η 17 Νοέμβρη π.χ, αντιθέτως ζούσαν στα προάστια με μέλισσες και αγιογραφίες!!
Δυστυχώς, όλοι αυτοί οι μύθοι αποτελούν φαντασματικές παγίδες μιας παθογένειας του συλλογικού ασυνείδητου και δεν βοηθούν καθόλου το ρασιοναλιστικό έργο έρευνας και αντιμετώπισης της παρανομίας που αποτελούν καθήκοντα της αστυνομίας.Βολεύει η ΄φωλιά των χούλιγκανς και των τρομοκρατών» να είναι στα Εξάρχεια, εντοπισμένη σε ένα συγκεκριμένο μέρος γιατί έτσι…ψεκάζεται πιό εύκολά με το teza «DELTA» της Προστασίας του Πολίτη!
Κι ας οδηγούν σε τρομερά επικίνδυνες γενικεύσεις που έχουν τα προχθεσινά ολέθρια αποτελέσματα!
24 Οκτωβρίου 2009 στις 7:29 πμ
skoug
Η Μεταδημοκρατία του Σουβλατζή της Τρίπολης και η Γάζα
(και ελπίζω να μη θεωρηθεί κατάχρηση της φιλοξενίας…)
Στο χθεσινό φύλλο της «Κ» διαβάσαμε και το άρθρο «Η Γλώσσα και Γάζα», στο οποίο ο ευαίσθητος δημοσιογράφος από όλα όσα συμβαίνουν βρήκε να σχολιάσει τη φράση του Αλ. Τσίπρα. Για να το πετύχει αυτό ένιωσε την ανάγκη να επικαλεστεί τον Πρίμο Λέβι και να κάνει μια φευγαλέα αναφορά στο Δάντη, για να προσγειωθεί στο σουβλατζή της Τρίπολης και τον Αλέξη Τσίπρα. Το πρώτο ζεύγος ήταν το «χτες» το δεύτερο το «σήμερα»· και η λειτουργία των συνειρμών είναι θεμιτή και πολλές φορές χρήσιμη όπως, συχνά, και οι υποδηλούμενοι συσχετισμοί. Όμως ένας σοβαρός δημοσιογράφος, πριν εξαπολύσει –τσιτάροντας μάλιστα τον προηγηθέντα κ. Πρετεντέρη- τα δριμύτατα «κατηγορώ» θα πρέπει να προφυλάσσεται από την επίδειξη της δικής του έλλειψης ευαισθησίας και εξοργιστικής άγνοιας από το τι σημαίνει «εισβολή» σε χώρο που εν δυνάμει επιχειρείται ανταλλαγή ιδεών και διάλογος. Ο συντάκτης του άρθρου φαίνεται να μην έχει αντιληφθεί -ή να μη θέλει να το αντιληφθεί- ότι ανεξάρτητα προθέσεων την περασμένη εβδομάδα επιχειρήθηκε ο αποκλεισμός και η εξόντωση κάποιων –λίγων ή πολλών, σημαντικών ή ασήμαντων, μου είναι αδιάφορο- πολιτών που επιχειρούν να δημιουργήσουν μια ζώνη συζήτησης και αναζήτησης.
Ναι, την Τετάρτη η Πλατεία Εξαρχείων σε όσους ήταν εκεί θύμιζε λωρίδα αποκλεισμένη, με τις ομάδες τριών-τεσσάρων ένστολων σε κάθε γωνία της πλατείας, με την εισβολή των κρανοφόρων σε χώρο ελεύθερης συζήτησης. Και οι μεν αστυνομικοί εντολές εκτελούσαν και η αναφορά προς αυτούς τελειώνει εδώ. Όμως φαίνεται πως κάθε συζήτηση και αναζήτηση που διεξάγεται πέρα από τα όρια και τον έλεγχο των συγκροτημάτων και των μέσων ΜΜΕ πρέπει να συντριβεί με δημοσιογραφικούς βομβαρδισμούς και τη γνώριμη τακτική του αποπροσανατολισμού (και στη Γάζα άλλωστε η Χαμάς ήταν στόχος που σημάδευε η αλλήθωρη στρατιωτική ηγεσία του Ισραήλ και εξόντωσε τον «ανεπιθύμητο» πληθυσμό των αμάχων). Τη Γάζα των Εξαρχείων δυστυχώς με επιχειρήματα που προσφέρει ο σουβλατζής της Τρίπολης τώρα τη στήνει ο δημοσιογραφικός χορός σ’ αυτή την τραγωδία της και με τους υποκριτές να φωνασκούν, να πετούν πέτρες και να μας βομβαρδίζουν από τα στα παράθυρα των καναλιώνσημαδεύοντας τα πολιτικά και κοινωνικά αντανακλαστικά ελεύθερα σκεπτόμενων ανθρώπων.
24 Οκτωβρίου 2009 στις 7:55 πμ
skoug
…όσο για τους «χρήσιμους παριστάμενους» της δημοσιογραφίας, τι καλά που τα φτιάχνουμε… ο διαφημιστικός μηχανισμός του κ. Κάσδαγλη έβαλε στην υπηρεσία του τα σώματα ασφαλείας, χε,χε,χε!
Είναι ενδεικτικό πάντως το πόσος χώρος και φαιά ουσία δαπανήθηκε για σπέκουλα….
24 Οκτωβρίου 2009 στις 5:17 μμ
no frost
@ Έλα μωρέ skoug.. μη συγχύζεσαι.. ο άνθρωπος μπέρδεψε λίγο την charlotte του Proust με την σουβλακίλα του στρατοπέδου της Τρίπολης όπου υπηρετούσε ως σμηνίτης. Τού ξύπνησαν μύχιες αναμνήσεις του ανθρώπου και δεν κρατιόταν να μην μας τις πεί. Και κάπου εκεί ξαμόλυσε και την άποψή του περί της παρομοίωσης του Τσίπρα για να φανεί κι επίκαιρος και «συντονισμένος».. you Know..! Δείξε λίγη γενναιοδωρία..
24 Οκτωβρίου 2009 στις 6:28 μμ
skoug
@ no frost αντε και καλώς, όμως πελεκάν φίλοι και κονδυλοφόροι και….
Χωρίς περίσκεψιν, χωρίς λύπην, χωρίς αιδώ
μεγάλα κ’ υψηλά τριγύρω μου έκτισαν τείχη.
Και κάθομαι και απελπίζομαι τώρα εδώ.
Άλλο δεν σκέπτομαι: τον νουν μου τρώγει αυτή η τύχη·
διότι πράγματα πολλά έξω να κάμω είχον.
Α όταν έκτιζαν τα τείχη πώς να μην προσέξω.
Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ’ έκλεισαν από τον κόσμον έξω.
(Καβάφης σχολικός και άκρως διδακτικός)
νά ‘μαστε καλά!
30 Αυγούστου 2010 στις 9:34 πμ
Ο κόσμος του Γ.Α.Π. | βιβλιοθηκη herrk
[…] Σχετικό και παλαιότερο κείμενο του Ν. Ξυδάκη για το “ΠΑΣΟΚ 3ης γενιάς“ […]